辩才横溢再交锋，思维盛宴续辉煌！4月2日箕城书院于思辨力大厅举办第十四届“信院杯”辩论赛小组赛第5—6场。食品与环境学院“哪来的小队”VS艺术传媒学院“艺鸣惊人”队围绕“AI时代，青年人的机遇还是挑战更多”展开对辩，远景学院“锦绣未央队”与商务英语学院“乘风破浪队”则针对“‘幸福者退让原则’是善的智慧还是对恶的纵容”思维碰撞。

机遇VS挑战：AI时代青年何去何从？

比赛开场，正方食品与环境学院“哪来的小队”从技术革命规律、社会资源分配和青年人驾驭AI技术的优势三方面立论，指出AI绘图、编程工具降低行业门槛，利于青年人实现价值，且AI时代信息传播广、资源获取便捷、就业市场更公平。反方艺术传媒学院“艺鸣惊人”队则随即回应，称AI时代给青年人带来更多挑战，就业上传统岗位被机器人取代、新兴岗位技术要求高，青年人持续学习负担重。

盘问对辩环节正方二辩着重强调AI催生了众多新职业，有力推动了传统行业的转型升级，还提及AI教育体系的蓬勃发展；反方则反驳道，青年人由于缺乏AI相关经验，在求职过程中很容易被筛掉，而且行业标准变化迅速，青年适应起来困难重重。总结陈词阶段，反方再次着重强调AI时代给青年人在就业、学习、社交等方面带来的巨大挑战，呼吁社会各界能够给予青年人更多的支持与帮助。正方则表示，AI时代虽挑战重重，但青年人富有创造力，应当积极主动地将挑战转化为机遇，在AI的浪潮中勇敢地开辟出属于自己的新道路。经过激烈的角逐，反方艺术传媒学院获胜，最佳辩手为反方三辩。

退让包容 vs 坚守原则：文明社会的道德博弈

开宗明义，正方远景学院“锦绣未央队”坚定地主张，“幸福者退让原则”是文明社会的重要智慧。适度退让是理性权衡后的主动选择，既能维护自身利益，又能促进社会和谐，体现了高阶的道德修养。反方商务英语学院“乘风破浪队”则持鲜明反对立场，他们尖锐指出，无原则的退让实则是变相的纵容。

盘问对辩环节，“当老人摔倒，退让是否等于见死不救？”“我们主张的是智慧退让，老人摔倒应施救但需保留证据。”正方四辩反守为攻：“若外卖员因暴雨迟到，苛责是否彰显正义？”反方立即回应：“特殊情况需特殊对待，但原则问题不能退让，过度包容会降低行业标准。”自由辩论环节，反方二辩运用“破窗效应”理论，论证微小恶行被纵容后将引发更大范围的社会失序；正方三辩则以“外卖员迟到时包容理解”的案例，展现退让蕴含的人文关怀。双方就“退让的边界”“制度救济的时效性”等问题展开拉锯战，辩手们妙语连珠，引得现场掌声不断。总结陈词阶段，反方指出：“当善良失去锋芒，就会沦为恶的帮凶”；正方则强调：“退让不是终点，而是为了更好前行的智慧停顿”。最终，商务英语学院“乘风破浪队”凭借更严谨的逻辑链条和更具说服力的实证数据赢得了比赛胜利。最佳辩手为正方二辩。

辩论的征程持续前行，每一场对决都是新智慧的启航。让我们保持这份热忱，瞩目接下来小组赛的精彩展现。相信他们将以更加独到的视角、犀利的语言、缜密的思维，为我们奉献一场场思辨的嘉年华。4月9日第十四届“信院杯”辩论赛小组赛第7—8场敬请期待！

（撰稿：马欣茹 宋扬杰 李金帅 供稿：箕城书院 摄影：汤建钥 张瑞婕 郭可云）