在互联网浪潮的汹涌推动下，短视频的盛行已然成为一股不可忽视的社会文化潮流。短视频的广泛传播，既彰显了信息时代知识传播的迅速与高效，为人们开辟了新的学习途径，同时也因内容质量的参差不齐，引发了人们的担忧，存在导致沉迷与误导的风险。

2024年10月30日14:30，在上河书院，“启思辨理talk show”新生辩论赛半决赛正式开启。

直击赛场

经济与管理学院、食品与环境学院、商务英语学院和大数据学院、信息工程学院四支劲旅围绕“短视频盛行提升/ 降低了当代人认知水平”展开激烈对辩。

大数据学院、信息工程学院vs商务英语学院

第一场比赛由大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队”和商务英语学院“乘风破浪队”展开激烈辩论。正方首先讲解了短视频兴起的原因，并聚焦信息的获取、思考到应用三个维度论证，认为短视频拓宽认知广度、加深理解、提升实践能力，从而提高了人们的认知。反方乘风破浪队则持相反观点，认为短视频碎片化信息削弱深度思考，娱乐化倾向导致知识结构浅薄，虚假信息泛滥误导认知，算法推荐限制认知视野。指出监管漏洞、虚假信息及用户思维懒惰等问题。正方列举了短视频优质内容和学习资源，强调短视频提供便捷学习途径和丰富信息积极作用；反方则坚持其负面影响，可能导致思维僵化、认知浅薄。

“尽管短视频存在一些弊端，但不可否认它在提升公众认知广度、激发求知欲以及促进社会文化多样性方面所发挥的积极作用。在合理使用的基础上，短视频完全可以成为提升我们认知水平的有效工具。”

“短视频内容的碎片化特性，使得人们在接收信息时难以形成完整的知识链条，看似涉猎广泛，实则难以深入探究，长此以往，或许会导致思维的浅显化。”

“时代与时俱进，短视频平台也不缺乏创意无限的作品，它们通过新颖的表现手法挑战传统认知，鼓励观众跳出固有思维模式，从而培养了用户的创新能力与批判性思考的能力。”

“在短视频的强烈吸引下，现代人往往不自觉地减少了深度阅读与独立思考的时间，这种倾向若持续发酵，将会对个人认知的成熟与发展构成潜在的威胁，使得精神世界的建设变得更为艰难。”

食品与环境学院vs经济与管理学院

第二场比赛由食品与环境学院“春风得意正少年队”和经济与管理学院“我们还是朋友对不队”展开较量。正方经济与管理学院首先指出短视频是一种互联网内容传播方式，可以涵盖技能分享、幽默搞怪、时尚潮流、社会热点等多个主题。并指出其缩短了知识获取时间，提高了效率，并通过视听结合增强理解与记忆，促进认知突破。反方食品与环境学院则强调短视频的碎片化特性削弱专注力与思考能力，内容同质化导致认知狭窄，算法推荐加剧信息茧房效应，减少文字阅读削弱记忆能力。反方指出短视频导致沉迷、偏狭、涣散三大问题。正方则强调短视频满足不同需求，“有总比没有好”，在碎片化时代为人们推开提升认知能力的大门。

“抖音快手这样的海量内容里面，我该怎么找到我需要的、有用的高效的视频来提高我的认知呢，这不是很渺茫吗？”

“但是从无到有，我从不知道这个热点到知道这个热点，难道就不是对我有帮助了吗。声音和视觉以及文字配起来那样的话视觉冲击感更强，你的记忆不会更深刻吗？”

“短视频的浪潮，虽带来了便捷与娱乐，却也隐藏着认知的危机。它如同一把双刃剑，切割了深度思考的空间，束缚了我们的认知视野，使我们在信息的海洋中迷失方向，渐行渐远于真正的智慧与理解。”

“在海量的视频和信息中，我们不断获取信息，在不同信息的对比中，我们会不断有新的发现，跨越时空与他人的思维碰撞。”

赛果回顾&佳辩金句

2024“启思辨理talk show”新生辩论赛总决赛将于11月6日震撼来袭，食品与环境学院对阵大数据学院与信息工程学院。上次双方交手食环惜败于信工之手，这场势均力敌的最终较量，到底是信工能够成功捍卫自己“全胜之师”的名号，还是“惜败一场”的食环成功复仇夺冠，冠军宝座终将花落谁家，让我们和箕宝一起拭目以待。