适合自己的选择，就是正确的选择。为锻炼同学的思辨能力、口才能力和应变能力，营造箕城书院思想争鸣的学习氛围，箕城书院于3月1日16:30-18:00在箕城书院共享大厅举办“箕城·论理”月旦评（第22期）。本次活动特邀思想政治教学研究部的崔庆淼老师和纵横辩论社六位同学一起走进今天的月旦评现场，让在场同学领会到辩证思维的魅力。

开篇立论 定义先行

活动伊始，主持人介绍本次“月旦评”活动机制为：开篇立论，一对一攻辩，三对三攻辩，总结陈词。接着抛出本场活动的辩题“选择越多是更精彩还是更痛苦”。正方为“选择越多越精彩”，反方为“选择越多越痛苦”。比赛正式拉开帷幕，正方一辩首先进行开篇立论：选择越多带来的机遇越多，人生也会越精彩，语句流利，逻辑通畅，气场自如。反方一辩不甘示弱，陈述本方观点：选择越多风险越大也就越痛苦。双方你来我往，极大带动了现场氛围。

针锋相对 乘胜追击

第二环节为一对一攻辩，双方辩手举例论证本方观点，将比赛推入白热化阶段。3V3自由辩论更是针锋相对，剑拔弩张，期间反方抛出关键性论点“幸福不等于精彩”，站在正方的角度论证是选择过后的结果让我们幸福，而不是选择本身。这一论点的抛出，全场发出赞同之声。此时正方处于劣势阶段，紧急调整，用选择多给我们带来的机遇多，人生的可能性增加，能够更加丰富人生，创造人生价值这一论点进行反驳。正反双方激烈辩论，不分上下。

辩以明思 坐而论道

最后的结辩环节，反方总结到：选择越多取舍就越多，不确定性就会增大，付出的代价也会变大，欲望也会越来越深。正方总结到：选择要看是否热爱，热爱就会精彩，提出辩题的普适性。双方各持己见，各有说理。辩论接近尾声，崔老师点评到：在本场辩论中正方在辩选择结果，反方在辩选择过程，双方不同频导致抛出的论点无人接，所以辩论双方要对辩题做出限定。总体来说本场辩论十分精彩，让人感觉意犹未尽。

精彩与痛苦如何定义取决于每个人的内心。本次活动让同学们对面对机会如何选择有了更深层次的思考，同时也提高了同学们的思维反应速度，增强了同学们的语言组织能力，提升了自我价值。

辩论赛结束后，崔老师与同学们针对“智能时代要为老人预留线下通道”话题进行了讨论。当前我国社会老龄化现象严重，但不会使用网络的老年人也大量存在，因此老年人的各种服务体验欠佳。夕阳无限好，人间重晚晴，我们要重视老年人群体的特殊需要，在高质量发展的快车上，给老年人留下一片慢生活的天地，让发展成果真正惠及到每一个人。