唇枪舌战，辩赛场硝烟；群英汇聚，评时事热点。为培养青年学子的批判精神和理性思维能力，增强语言组织和应变能力。11月11日14:00，箕城书院于青藤书院会议室举办“箕城·知事”月旦评第11期，通识课教学部的崔庆淼老师作为评委，指导同学们以辩论形式发散思维，采取“辩论”和“评论”两大环节，带领大家辨析时事热点。

明立论      

主持人对规则进行简单介绍后，正反双方围绕“键盘侠究竟是不是侠？”的主题展开激烈的辩论，在开篇立论环节上双方选手引经据典，字字珠玑。

正方一辩从“侠”的定义入手，认为键盘侠并不能定义为一个负面的词，在当今时代，科技发展迅猛，键盘侠是不可避免的存在，借助李文亮医生的事例，表明不是所有键盘侠都给人们带来负面影响,这些在屏幕面前敲键盘的人，只是在以自己的经验来发表言论，对事件进行评价，从自己的观点去给更多的人一个参考，无论是好还是不好，都提供了一个观点，所以，键盘侠是“侠”。

反方则从“键盘”入手，认为键盘侠本来就是一个贬义词，此“侠”非彼侠，这是对我们俗称的“喷子”的一种讽刺，这些人仗着网络的庇护，肆无忌惮，逞口舌之快，此类人所造成的网络暴力是不可预测的，有多少人被网络暴力逼上自杀的道路，乔任梁、崔雪莉这样的案例数不胜数，所以，键盘侠不能称作是“侠”。

双方紧靠本方观点，个个妙语连珠、舌绽莲花，将辩论一次次推向更高点。比赛经过了立论，驳论，自由辩论等几个环节顺利结束。

智辩论

时事热点环节中，同学们就“虎牙员工被抬出公司”这一事件积极发声。胡杰同学引用村上春树的“在高大坚硬的墙和鸡蛋之间,我永远站在鸡蛋一边”这一经典名句，指出了大众普遍同情弱小的心理,呼吁大家要理性看待任何事情，不知全局不可评。他紧密的逻辑思维深深折服了在场的同学们，赢得了热烈掌声。

善总结

在思维涌动中，活动渐渐接近尾声，崔老师对此次辩论进行总结点评，指出同学们没有跳出概念框架的不足之处，比赛并未分出胜负。“键盘侠作为一把双刃剑，要求我们树立正确的批判精神和理性思维，我们每个人都是键盘侠，利用网络平台为正义发声，而不是以偏概全、推波助澜。”老师一番话，使同学们受益匪浅。

在这一场唇枪舌战中，我们不仅欣赏到了知识与口才的较量，更是欣赏到了处处闪烁着的思维火花。比赛至此告一段落，同学们在聆听中、思考中，汲取着于辩论中生成的智慧，下次箕城·知事，我们再会。