辩论，如同一种语言游戏，然而从中激发出的知识与智慧，都远远超过辩论本身。为增强青年学子的表达、反应和创新能力，在语言的碰撞中提升思辨力，10月23日15:00，箕城书院于无边书院三层FUN客空间举办“箕城·知事”月旦评第10期，纵横辩论社的成员李泉州、崔琦、米嘉兴作为特邀评委进行指导。

思考之深 辩论之切

正反双方围绕“为改善医疗环境，应该从“医”？还是从“患”出发？”的主题开展了激烈的论战，辩手们经过多场比赛的打磨，已经积累了丰厚的赛场经验，继正反双方慷慨激昂的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。

正方一辩从医师不足、医资分配不均、工资较低、压力大等方面为切入点，陈述了改善医疗环境，要从医出发，需加大医药财政投入、完善分诊制度、保障医生权利的观点。反方一辩则不甘示弱，反驳道：“医疗作为第三方服务行业，以病人健康为出发点，从因果角度来说“无患不医”，给予患者足够的温情，才能有效减少医闹事件，改善医疗环境”。两位同学清晰的思路，巧妙的语言，以及恰到好处的肢体语言，给在座青年学子留下了深刻的印象。

唇枪舌战 慷慨陈词

双方辩手都完成了完整准确的立论，在自由辩论环节中，正方以“无医可治、患者看病难”为例，指出了医师不足、学医难、工资低的现状，反方则抓住语言漏洞，通过表述“术业有专攻、久病成医”，普及宣讲医疗知识，相信医保制度，改变传统包“红包”的观念，改善医患矛盾等多角度论证了自身从“患”出发的观点。旁征博引，字字玑珠，为同学们展现了一场思维盛宴。

经过立论、攻辩、攻辩小结、自由辩和总结陈词五个环节环环紧扣的激战，最终反方以90分的成绩赢得胜利，反方二辩关烨元同学更是以其个人的突出表现赢得“最佳辩手”荣誉称号。

总结回顾 整装待发

赛后，李泉州评委对本次辩论赛作出精彩的点评，她指出了同学们在辩论前期稍有跑题的不足，肯定了辩手赛前的充分准备，善于抓住对方语言漏洞的优点，具体从方法技巧、立场规范以及理性思考这三个方面为同学们分享了辩论中的要点，并对本次活动的内容进行了总结归纳。

在大家共同观看“数据看疫情”的时政热点中活动缓缓落下了帷幕。辩论异彩纷呈，真正重要的不是输赢，更多是在辩论过程中彼此碰撞出的思维火花、传递出的书院思辨文化、展现出的缜密逻辑和赛场上的彼此协作。此次辩论赛对于在场的每一位同学来说都是受益匪浅的，是一次智慧与才思的交锋，语言与思辨的碰撞！