在瞬息万变的商业浪潮中，短期利益与长远价值的博弈从未停止。6月11日，毣谷书院举办“E话题制造者”系列活动第24期，财务处靳浩老师从经济学视角出发拆解《长期主义》，并结合校园生活实例，与学生共同探讨时间规划、财务管理和选择平衡等核心命题。

长期主义是相对主动的选择

“大家觉得长期主义是什么？”靳浩老师首先抛出问题，赵同学提出“长期主义等于投入与坚持”的观点，武同学则表示“是时间长短”，靳浩老师根据两位同学的回答，引导学生对比“大学四年”与“这学期”的时间维度，“8岁暑假占生命长度1/48，20 岁暑假占1/120”的数学比例分析，生动揭示“长期是相对概念”的本质。他进一步指出：“长期主义不是盲目坚持时间长度，而是主动选择延迟满足，比如期末复习时，是只顾过考试的当下，还是为考研考公夯实基础？当下的每一个选择，都是长期规划的拼图。”《长期主义》序言中致股东的信已点明，长期主义的核心是着眼未来的战略思维，就像企业经营要兼顾客户至上与日常创新，我们的生活也需要用长远眼光拆解目标。”

如果不能开源那就节流

“每月2000元生活费，为何有人不到月底就精光？”针对学生的消费困惑，靳浩老师提出大家的“第一桶金”就是现在的生活费，现场调研学生的开支计划，并抛出“拒绝花呗透支”的警示：“我的朋友从借1000元还信用卡到借1295元，当借款金额精确到个位数时，往往已到财务极限。”他建议学生践行“开源不行就节流”的原则，谈及理财，靳浩老师对比三年前“存5万三年得4000利息”与当下“利息降至 800元”的差异，提醒：“复利思维虽好，但需警惕利率波动风险，对学生而言，合理规划收支比盲目投资更重要。”

拒绝即时回报诱惑

“周末朋友喊看电影，去了耽误复习会后悔吗？”面对这个问题，王嘉旭老师认为“会后悔因为我没有干好自己的事，是对自己不负责”张同学则表示不后悔，因为和朋友在一起精神上是快乐的。靳浩老师提出“辩证选择”法则：“若选择享受当下，就坦然接受时间投入；若后悔，则用熬夜补学弥补”，强调长期主义的底线：合理商机是解决需求的长期积累，而违背原则的短期获利，终将付出代价。长期主义从不排斥当下快乐，而是拒绝无节制的诱惑，比如通宵游戏换一时爽快，却可能影响次日学习，这便是因小失大。”最后靳浩老师以“一屋不扫何以扫天下”的逆向思维总结：“先过好每一个今天，才能拼凑出理想的长期。”长期主义并非遥不可及的大道理，而是藏于日常的坚持——规划好生活费、读完该读的书、做好想做的事，时间自会见证改变。

靳老师结合贝佐斯“第一天心态”理念，鼓励大家将大目标拆解为每日小行动，用持续积累对抗浮躁，正如长期主义者的信仰：做困难，而正确的事，时间会以奇迹反馈坚持。思想的碰撞中，《长期主义》不再是书本里的理论，而是转化为了大学生活中可践行的成长方法论。

撰稿：赵婧丽 供稿：毣谷书院 拍摄：柏芃浩