书院社区/ 华北第一所全员书院制大学

书院焦点/ College community

您的位置: 首页 > 书院焦点 > 正文

舌战巅峰!第十四届“信院杯”辩论赛小组赛 7—10场烽烟再起

发布日期:2025-04-13 浏览量:

辩论如锋刃相交,智慧火花闪耀;思辨启真理之路,见解碰撞辉煌。4月9日、4月11日第十四届'信院杯'辩论争霸赛7—10场于箕城书院思辨力大厅精彩开辩。智能工程学院“智定能橙队”与经济与管理学院“我们说的都对队”、艺术传媒学院“艺鸣惊人队”VS智能工程学院“智定能橙队”围绕“AI时代,青年人的机遇/挑战更多”展开对辩;大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队”VS淬炼商学院“双一流之外的首选队”、商务英语学院“乘风破浪队”VS大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队”针对“‘幸福者退让原则’是善的智慧/对恶的纵容”展开思想交锋。

智能工程学院“智定能橙队VS经济与管理学院“我们说的都对队

比赛开场,正方智能工程学院“智定能橙队”从当代AI加持下青年人创业成本降低展开话题。从“技术赋能”和“数字原生优势”双维度切入,指出AI技术正系统性降低创业的资源壁垒,构建数字时代的“机会高速公路”。反方随即回应,称在AI的影响下,青年人的创新能力和独立思考能力下降,心理挫败感增强。在传统技能迅速贬值、竞争压力愈发大的情况下,AI为就业市场带来了强烈的冲击,使得青年人不得不接受来自AI时代外部和内部的危机。盘问对辩环节,正方二辩以“AI降低转型成本、助力首波红利捕获”展开攻势,强调技术工具普及为青年创业者提供了弯道超车的机会。反方迅速回击,质疑“转型成功率”与“技术研发隐性成本”,并以“AI生成信息的虚假性可能误导决策”为例,直指技术应用中的潜在风险。最终,智能工程学院“智定能橙队”获胜,最佳辩手为正方四辩。

大数据、信息工程学院“言锋辩论队VS淬炼商学院“双一流之外的首选队

比赛伊始,正方一辩率先指出,幸福者退让原则是一种基于对自身和他人福祉综合考量的选择,是一种以退为进的智慧。反方用太极拳为例在日常生活中主张以柔克刚。盘问对辩环节,正方二辩以日常生活中的小摩擦为例,进一步阐述幸福者退让原则背后蕴含着对人性的尊重与包容,是在理性判断下的主动选择。反方二辩强调不能让退让成为恶的“保护伞”,必须坚守原则,对恶的行为予以坚决抵制。总结陈词环节,正方从社会和谐、道德引领等多个角度再次升华正方观点,强调幸福者退让原则对于构建美好社会的积极意义。反方则呼吁,要警惕退让原则被滥用,在维护社会秩序、保障公平正义方面,应采取更为积极有效的措施。最终正方大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队”凭借严密的逻辑论证和精彩的临场发挥,赢得了本次比赛的胜利。正方二辩王欣瑶凭借清晰的表达和敏锐的思维,荣获“最佳辩手”称号。

艺术传媒学院“艺鸣惊人队VS智能工程学院“智定能橙队

比赛开始,正方艺术传媒学院“艺鸣惊人队”以“AI时代,青年机遇无限”为主题率先展开论述。分别从AI时代拓宽了青年人的就业选择、提供了强大的学习助力、激发了青年人的创新活力三个方面指出了AI时代给青年人带来了更多机遇。反方智能工程学院“智定能橙队”提出AI时代对青年人的挑战正以指数级速度涌现,从尚未踏出校园的青年、刚毕业的青年及已就业青年三大青年群体的生存困境,指出AI技术侵蚀了青年人原有的核心优势。总结陈词环节正方提出技术不是目的,而是实现教育公平的加速器。反方呼吁从教育断层到职场崩塌,从认知代差到价值湮灭,这不是简单的技术升级,而是对青年发展权的系统性剥夺。最终反方“智定能橙队”凭借优秀的辩论能力和团队协作能力取得了最终的胜利,最佳辩手为反方三辩与四辩。

商务英语学院“乘风破浪队VS大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队

比赛伊始,正方商务英语学院“”乘风破浪队”一辩开宗明义,将“幸福者”明确定义为家庭美满、工作稳定的群体,并强调退让是理性权衡后的适度让步。反方大数据学院、信息工程学院“言锋辩论队”则针锋相对,犀利指出无原则退让可能纵容恶行,当退让失去底线,不仅无法解决问题,反而会助长加害者的气焰,最终导致社会秩序的瓦解。质询环节中,反方以校园霸凌为例,尖锐质疑退让的长期效果:“一次退让是否意味着永久的妥协?”正方则指出必须区分日常冲突与极端情境的本质差异,强调理性退让不等于无原则屈服。盘问对辩环节将辩论推向高潮。正方列举邻里纠纷等生活化案例,生动展现退让化解矛盾的智慧;反方则通过持刀威胁等极端情境,直指退让的底线问题。自由辩论环节反方引用剑桥大学研究,证明“小恶不惩必酿大患”;正方则用“积极情绪传染力是消极情绪1.7倍”的最新数据予以反击。总结陈词环节,正方指出“退让不是示弱,而是一种更高层次的生活智慧。反方四辩回应今天我们讨论的不是简单的忍让,而是在面对原则性问题时的立场选择。在原则问题上,必须守住底线,这才是对社会最大的负责。经过激烈角逐,大数据学院、信息工程学院言锋辩论队最终获得了比赛的胜利。最佳辩手为反方二辩。

结辩不是终点,是点燃观众思考的引线。接下来的11—12场的小组赛更是一场逻辑与激情的硬碰硬,期待双方辩手以缜密的攻防拆解命题,用犀利的反驳直击核心。

(撰稿:马欣茹 供稿:箕城书院 摄影:孙文轩 张瑞婕)