一时强弱在于力，万古胜负在于理。为提高同学们的思辨力，合作意识，集体意识。箕城书院于3月17日12:30在共享大厅举办第十二届辩论赛个人赛（10进6），本次活动特邀双体系陈江会老师、殷少华老师、田涛老师和思想政治教学研究部郭慧毅老师作为评委莅临比赛现场，为选手们的辩论提供权威性点评。

妙语连珠，舌灿莲花。第十二届“信院杯”辩论赛个人赛半决赛于今日与大家见面。经过上一阶段激烈的初赛比拼，成功晋级了10位同学，今天比赛的辩题是“美颜技术的普及对于社会审美是好是坏”，10位同学由抽签随机组合成两支队伍，以正反方5V5阵容拉开此次辩论赛的序幕。

开篇定题 各抒己见

比赛开始，正方一辩以对审美的定义陈述为切入点，将话题点定位于美颜相机中几百种选择的作用是为了去发现不一样的自己，去看到更多元化的自己，因为我们的相貌是不可改变的，是不能由自己去选择的。在此反方一辩由“美颜相机在一定程度上企图将所有人塑造成统一化的形象，大大减少了我们这个时代对于多元化审美不一样的观点。”进行了三分钟的说明并将话题转到“生活与照片的巨大落差，会让我们产生自卑感”以此说明与人交往，我们依旧需要回归现实生活。

思想碰撞 唇枪舌剑

比赛现场愈演愈烈，紧接着，辩手双方进入到开杠环节。正方辩手认为“每个人的审美都是不一样的，在美颜相机中的选择就是一种试错的机会”“美颜并不等同于化妆”“借美颜技术去看到更多元的自己，是追求更自信的自己。”

反方二辩则认为在正方辩手的基础上去理解“化妆与美颜也就没有区别，美应该是发自内心的，是自身的气质”“美颜相机是还原自己真实的美貌，是去展示真实的自己”“对美的追求更应该去追求内在美，而不是局限于追求外貌美”。一场没有硝烟的战争被迫叫停，各个辩手有条不紊、妙语如珠，正反方各自论证观点，唇枪舌剑、口若悬河。双方你来我往，好生精彩！

总结陈词 能言善辩

字字珠玑，花落谁家。在自由发言环节中正方辩手，围绕“美颜技术让我们发现了多元化，所以我们要走向更多元化的自己。”进行辩论，借此将话题转为我们不去迎合所谓的大众审美，社会本身就是复杂的，多元化的，所以我们更倾向于选择一个自己喜欢的审美。反方辩手则认为“我们更应该去追求内在美，自己本身也应该更自信。美颜相机会误导我们，从而产生容貌焦虑，或者去过分拔高我们对于审美的标准。”

紧接着进入了总结与点评环节，反方辩手告诉我们美从来不被定义，要学会利用发现美的眼睛去丰富我们自己的精神世界与物质生活，而不是去怀疑自身。正方辩手告诉我们应该将美颜相机作为工具，利用它去发现自身不同角度的美，总会找到一个真正自己喜欢的自己。

最后，评委老师对在场选手的表现进行了中肯的评价，并说明选手们所存在的问题：“在辩论时要学会抛出问题，不要被对方辩手‘牵着走’”；适当提高辩论的声调，在气势上压倒对方；辩手要控制自己的语速，以便对方辩手回答。”

郭慧毅老师针对每个辩手的点评，让辩手们认识到自身不足，终身学习才是王道，使得辩手们受益匪浅。同时也希望同学们再接再厉，在今后的比赛中取得更好的成绩。

每一道辩题都有其存在的价值和意义，辩手在辩论场上说的每一句话不仅是对于辩题的思考，更是对生活的追溯、与灵魂的回答。它给予了我们敢于表达自己观点的机会，因此这些真诚而具有魅力的表达者在思辨的道路上可以越走越远，逐光而行。希望同学们接下来持续关注下期“信院杯”辩论赛，愿这一束光为大家照亮平凡，遇见热爱。